Het debat over het nieuwe bestemmingsplan voor Zeist Noord spitste zich vooral toe op de twee wijzigingsbevoegdheden binnen het Sanatoriumbos die het college had opgenomen. Dit om eventuele uitbreidingen van Altrecht op dit terrein mogelijk te maken. In het debat heeft Peter Spoelstra namens GroenLinks nadrukkelijk aangegeven dat er "met de tengels van het Sanatoriumbos moet worden afgebleven" na het onomkeerbaar worden van het buurtschap in een deel van het bos. Blijkbaar was dit niet aan dovemansoren gericht, want inmiddels heeft het college het raadsvoorstel op onder andere dit punt aangepast.

Ongeveer anderhalf jaar geleden heeft de raad de nota van uitgangspunten voor het bestemmingsplan Zeist Noord vastgesteld. In het toen voorliggende raadsvoorstel stonden twee "zoeklocaties" opgenomen voor om eventuele uitbreidingen van Altrecht mogelijk te maken. Er is toen met een ruime raadsmeerderheid een wijzigingsvoorstel aangenomen die deze twee zoeklocaties uit de nota van uitgangspunten haalde.

Tot onze stomme verbazing kreeg de raad vervolgens een bestemmingsplanvoorstel voorgeschoteld, waarin de oorspronkelijke zoeklocaties waren omgezet in wijzigingsbevoegdheden ( dat zijn gebieden binnen een bestemmingsplan waarbinnen het college binnen vooraf gestelde randvoorwaarden een bestemming kan wijzigen in een andere, omschreven, bestemming). In de reactie van het college op de zienswijzen die ingediend waren m.b.t. dit onderdeel van het bestemmingsplan viel te lezen dat deze beoordeeld werden als "ongegrond".

GroenLinks begreep hier niets van. Bij monde van fractievoorzitter Frank Dirkse werd in de tweede teremijn van het debat gesteld dat iets wat niet meer bestaat niet omgezet kan worden in iets anders. Daarnaast gaf GroenLinks aan dat het onbestaanbaar was dat de zienswijzen tegen de wijzigingsbevoegdheden ongegrond verklaard werden. Als er voor zienswijzen enige grond was, dan juist voor deze !

Altrecht kan dan vinden dat ze uitbreidingsmogelijkheden moet hebben op het Sanatoriumterrein, GroenLinks vindt dat Altrecht haar eigen belangen verkwanseld heeft door in het Sanatoriumbos een forse bouwlocatie aan te bieden aan Reinaerde. Een raadsmeerderheid heeft aangegeven dat een verdere bebouwing van het Sanatoriumterrein onbespreekbaar is en daar zullen we iedereen aan blijven houden. GroenLinks heeft daarom de partijen die destijds voor het wijzigingsvoorstel om de zoeklocaties uit de uitgangspunten te halen verzocht, indien nodig, met ons een wijzigingsvoorstel in te dienen om de wijzigingsbevoegdheden uit het bestemmingsplan te halen.

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.                

Het afgegeven signaal is door het college goed begrepen. Het heeft zich gerealiseerd dat het opnemen van de wijzigingsbevoegdheden zou stranden. In het nieuwe raadsvoorstel zijn de wijzigingsbevoegdheden er uit gehaald en worden de bezwaren die in de zienswijzen tegen de wijzigingsbevoegdheden zijn ingediend alsnog gegrond verklaard. Vooral dat laatste siert het college vindt GroenLinks.

Voor de volledige bijdrage van GroenLinks aan de eerste termijn van het debat klik hier.

Voor het (gewijzigde) raadsvoorstel, het verslag van het debat en de eerder gestelde vragen door GroenLinks over dit onderwerp klik hier