Op de raadsvergadering van 11 november heeft GroenLinks tegen de gemeentebegroting van 2015 gestemd. Is GroenLinks dan tegen alle uitgaven die in de begroting staan? Natuurlijk niet! Om te beginnen ligt het grootste deel van de begroting vast, in salarissen, in wettelijke verplichtingen en in beleid dat al jaren gevoerd wordt en waarvoor GroenLinks ook de afgelopen 8 jaar door haar deelname aan het college medeverantwoordelijk is.
Maar het nieuwe college van VVD-D66-CDA-Seijst.nu legde in het raadsvoorstel over de begroting een aantal zaken voor die naar de mening van GroenLinks Zeist er niet beter, socialer en groener op maken. Er wordt teveel bezuinigd op het welzijn van de kwetsbaarste inwoners. Samen met andere partijen heeft GroenLinks wijzigingsvoorstellen ingediend op de begroting, om de zaak ten goede te keren, maar die werden alle door de collegepartijen afgewezen.
Vervolgens sta je dan voor de keuze om of vóór de begroting te stemmen en - zoals een aantal andere partijen gedaan heeft - een hele waslijst op te sommen van punten waarmee je het niet eens bent, óf je stemt tegen de begroting omdat je het niet eens bent met de richting die door het college wordt ingeslagen. GroenLinks heeft voor dat laatste gekozen.
Want er worden te veel keuzes gemaakt waar we het niet mee eens zijn. Voorbeelden daarvan zijn het inzetten van geld dat we apart hadden gezet om de gevolgen van de rijksbezuinigingen op het sociale beleid en de Sociale Werkvoorziening voor het sluitend maken van de meerjarenbegroting; het niet indexeren van de OZB, het niet structureel beschikbaar stellen van gelden om de bomen in Zeist die aan het eind van hun levenscyclus komen te vervangen; en het niet willen vastleggen van gelden ten behoeve van participatie van mensen die een grote(re) afstand tot de arbeidsmarkt hebben.
Tijdens het debat over de door GroenLinks en anderen ingediende wijzigingsvoorstellen werd al snel duidelijk dat de collegepartijen hun gelederen strak gesloten hielden. Daarbij werden de indienende partijen door de coalitieleider weggezet als partijen die geen veranderingen willen en zich laten leiden door angst. Nu kan je van GroenLinks veel zeggen, maar niet dat het een partij is die niet voor veranderingen is; óók niet waar het de zorg betreft. En angst is een vreemde vertaling van terughoudendheid m.b.t. het inzetten van reserves die specifiek bestemd waren voor het sociale domein; juist omdat de risico’s - en voor veel Zeistenaren ingrijpende veranderingen – m.b.t. de grote veranderingen in 2015 m.b.t. zorg, jeugdzorg en participatie aanzienlijk kunnen zijn.
GroenLinks is een optimistische partij, maar het bijna laconieke “alles wordt beter met minder geld” gaat ons wel heel erg ver. GroenLinks kiest voor zorgvuldigheid, juist daar waar het om mensen gaat. Het college kan dan wel zeggen dat er voldoende reserves zijn voor eventuele tegenvallers binnen het sociale domein, maar daar zijn wij – en andere partijen – het niet mee eens. Daarnaast is er voor een aantal zaken gewoonweg geen geld meer, zoals de gelden voor het bestrijden van laaggeletterdheid.
Dan geeft het geen pas om de reserves die we hadden op te geven. En zeker niet op het moment vlak vóór dat alle grote veranderingen in gaan. Veranderingen waar we nog niet precies van weten - daar is vriend en vijand het over eens – hoe ze in de praktijk uit gaan pakken en welke financiële gevolgen het heeft voor Zeist en haar inwoners. Wat wel zonneklaar is, is dat de meest kwetsbaren de grootste risico’s lopen. En juist voor deze groep waren de gelden gereserveerd. Om participatie voor iederéén mogelijk te maken, om zich te kunnen ontwikkelen, om aan het maatschappelijke leven deel te kunnen nemen. Om te zorgen dat de kloof tussen arm en rijk in Zeist niet nóg groter wordt.
Coalitieleider VVD roemde het doorklinken van het liberale gedachtegoed in de begroting. Dan weet u wel uit welke hoek de komende jaren de wind waait. Helemaal in de wetenschap dat deze partij voornemens is om fors het mes in ons lokale minimabeleid te gaan zetten. Met de keuzes van het college wordt in één klap duidelijk ten koste waarvan de huidige coalitie "samen kansen gaat pakken" en wordt er nu een weg in geslagen die wij niet willen gaan. Daarom heeft GroenLinks tegen de begroting gestemd.
Gerelateerde content